Það er ekki meirihluti fyrir neitun laganna.

Ég hef haft illann bifur á þessari atkvæðagreiðslu. Hún mun skiptast eftir skoðunum vina og flokka. Fólk mun fara og greiða atkvæði án þess að kynna sér málið á nokkurn hátt. Kjósa eftir skoðunum umhverfisins.

Þetta er reyndar til að tryggja vissu mína í því að fólk muni kjósa á sama hátt og Alþingi kaus.Það er eina leiðin sem er rétt í málinu. Alþingi samþykkti frumvarpið með réttkjörnum meirihluta. Sjálfstæðisflokkurinn og leifarnar af Framsókn hafa ekki fylgi til að breyta niðurstöðu Alþingis.

Icesave hentar ekki vel til þjóðaratkvæðis

Athugasemdir

[Landið (IP-tala skráð) 13.1.2010 kl. 15:06]

Hefur þú þá illan bifur á öllum kosningum? Er lýðræðisást ykkar kratana ekki meiri en svo að þið farið allir í keng þegar á móti blæs og niðurstaðan að öllum líkindum ekki ykkur í hag? Hver ert þú að segja fólki á hverju það á að byggja skoðun sína? er þín túlkun réttari en annara þegar kemur að forsendum í atkvæðagreiðslu? Eru atkvæði þeirra sem eru ekki "rétthugsandi" eins og þú eitthvað minna virði? Lýðræði hefur sína kosti og galla en stærsti kosturinn við það er að fólk kýs eftir eigin samvisku og byggir atkvæði sitt á sinum gildum, hver sem þau eru.

Stjórnskipun landsins býður upp á þetta hvort sem það er réttkjörinn meirihluti á þingi eða ekki.

[Njörður Helgason, 13.1.2010 kl. 16:25]

@Landið Gott að þú rankar við þér úr bloggbindindinu

Ég vona að fólk kjósi, en að það hafi eigin skoðun á málefninu og kjósi eftir eigin ákvörðun.